Esto yA NI.. yo! Puedo..

Cobre Las Cruces, el complejo minero hidrometalúrgico ubicado en los términos sevillanos de Gerena, Salteras y Guillena, ha iniciado esta semana su parada anual programada para tareas de mantenimiento y ajuste de los procesos de la planta de producción. Estas labores, que se prolongarán durante un plazo de 15 días, supone el empleo temporal de más de 500 personas que se suman a las que permanentemente desarrollan sus funciones en la compañía.

En una nota, Cobre las Cruces explicó que las paradas son una práctica habitual en las grandes industrias, que durante varias semanas al año interrumpen su actividad de producción para someter a revisión, limpieza, renovación de materiales y ajustes todos los procesos e infraestructuras de las instalaciones, al objeto de asegurar siempre el máximo rendimiento, las mejores prestaciones y las condiciones de seguridad y calidad señaladas en la normativa y contemplada en los propios objetivos de la compañía.

La parada afecta exclusivamente a los procesos productivos de la planta y no tiene incidencia alguna en cuestiones de carácter medioambiental o de gestión de los recursos hídricos, que se desarrollan con normalidad y de acuerdo con los parámetros establecidos en la planificación y en las autorizaciones administrativas.

Esta práctica, lejos de reducir el empleo, supone siempre un notable incremento del mismo de manera temporal, ya que en un corto periodo de tiempo reúne en las instalaciones a una gran cantidad de mano de obra en la que se incluyen profesionales de muy diversas especialidades. En concreto, para la parada de Cobre Las Cruces se han acreditado más de 500 personas, la mayoría de ellas pertenecientes a las contratas encargadas de las diferentes labores.

La convergencia de este empleo temporal con los trabajadores habituales de Cobre Las Cruces eleva a más de mil las personas que hasta principios de abril trabajarán diariamente en las instalaciones de la compañía, número cercano a los de la fase de construcción de las infraestructuras, que en algunos meses de 2007 llegó a superar los 1.500 empleos.

En el entorno más cercano a Sevilla, el tema medioambiental que más le preocupa es la explotación de Minas Las Cruces, junto a Gerena. "Lo que explican sus directivos cuando se visitan las instalaciones, o cuando muestran con un power-point sus proyectos y cálculos, tiene poco que ver con la realidad. La contradicción es tan flagrante que, en Canadá, la multinacional Inmet sí explica desde su sede central, con su página web, los problemas que están teniendo en Las Cruces, mientras que en
Sevilla se ocultan". Rafael Baena dice que "en Las Cruces el residuo no se arroja a una balsa, como ocurría en Aznalcóllar con Boliden. Se deposita en seco, sobre geotextil (plástico), encima de capas de grava. Pero está lixiviando más de que  preveían y crea agua ácida en mayor cantidad de la que calculaban y de la que tienen capacidad para depurar en su planta de tratamiento. Y se les ha inundado la corta, y con tanta humedad el gossan no se compacta igual. Son problemas que se auguraban antes de comenzar. Pero en Andalucía se había hundido el sector de la minería, y hay políticos presionados para generar actividad industrial como sea".

Desde Pericles se desconocen determinados datos técnicos, que este periódico está aportando, como fue lo de la publicación del informe de la bolsa de Canadá y ahora estos datos sobre la corta, por ello es posible que exista un topo dentro de las margas y esté, proporcionando la información.

La reunión se enmarca en los contactos habituales que tiene la Agrupación Socialista con los colectivos y entidades de la localidad. En el caso del Comité de Empresa de CLC es la segunda cita que se celebra en menos de un año.

El secretario general, Jacinto Pereira, encabezó la representación del PSOE, mientras que por parte del Comité de Empresa acudieron su presidente, Luis García, y otros tres representantes. Durante las dos horas que duró la reunión, se abordaron temas como el cumplimiento de la legislación laboral en CLC y sus contratas, así como las garantías de seguridad en las instalaciones.

También se puso sobre la mesa el diseño de un nuevo plan de formación dirigido a los jóvenes desempleados del municipio, así como un mayor seguimiento a la política de contratación de mano de obra de la comarca.

Días pasados, tuvimos conocimiento de la visita que, los miembros municipales del PSOE, realizaron a la mina Cobre las Cruces. Saldrían de allí, cómo no, contentísimos por las explicaciones que les dieron. Les enseñaron, como hacen con todas las visitas, lo que les quisieron enseñar y les contaron los que les quisieron contar y ellos, por supuesto, felices como niños a los que se les engaña con un caramelo, ya les engañaron una vez o se dejaron engañar, con el acuerdo de cambio de uso de suelo, por lo que otra más, no importa.

Nada les dijeron de la “instalación de estériles de tratamiento,” eufemismo con el que denominan, el lugar donde depositan los desechos altamente tóxicos, de la planta de electrodeposición, por lo que les ocultaron la verdad, sobre el depósito de residuos peligrosos y vamos a decirles que ocurre con ello.

Cuando el comienzo de la tramitación del proyecto minero, a los políticos de aquí y a los de allí, es decir a los Junteros, se les llenaba la boca diciendo que esto no iba a ser como Aznalcóllar, que esto era otra cosa diferente etc, etc, etc y como la consigna era callar y no dudar de lo que la Empresa Promotora les quería contar, ( por algo, me cabe pensar que sería), pues se la tragaban y a otra cosa mariposa.

Tanto en la Declaración de Impacto Ambiental, como en el Estudio de Impacto Ambiental, como en la Autorización Ambiental Integrada, documentos a los que tenemos acceso, se establece que los residuos procedentes de la Planta Hidrometalúrgica serian sólidos y con una humedad entre el 10% y el 15% , y que, precisamente, esa era la gran diferencia con los lodos de Aznalcóllar. Pues bien, examinen la foto adjunta y verán que son lodos con fluidez, por lo que, en estos momentos, lo que ellos tienen, es una balsa de residuos igual que la de Aznalcóllar.

Como en la foto se puede observar, lo que ellos llaman grandilocuentemente Instalación, es un cubeto rectangular, de determinadas dimensiones, con una particularidad que lo hace sumamente peligroso, como es que uno de sus lados mayores, fue el talud que tuvo el deslizamiento y se vino a bajo. Nadie, absolutamente nadie, puede asegurar que no pueda volver a ocurrir, y no es sembrar el miedo y me explico.

Para comenzar están las margas azules y su impredecible comportamiento, pero después hay una cuestión muy importante interrelacionada con la anterior.

Cuando estas personas de CLC, tuvieron que dar explicaciones por el deslizamiento del talud, hoy cerramiento del almacén de residuos peligrosos, dijeron, como siempre, que los sabios decían que las margas se compactaban y que el peso de los residuos que irían encima, evitarían un nuevo desplazamiento etc., etc. etc. (Quede bien claro, que lo de sabios no lo digo peyorativamente hacia los técnicos de la empresa consultora, que realizó el estudio, sino porque CLC en todas su manifestaciones, son GRANDILOCUENTES, son los mejores, los que más saben de todo y aun, con los fracasos cosechados hasta ahora, todavía no han hecho una pequeña cura de humildad).

Es decir, suponían un empuje vertical, pero como no son sólidos sino fluidos, tienen, además, un empuje lateral sobre las paredes que lo contienen, que tienden a desplazar de su base, el muro que los encierra.(véase en un manual de hidráulica “estabilidad de un muro en talud”).¿Se ha efectuado cálculos de estabilidad al respecto?

¿Sabe el pueblo de Gerena que la parte de la mina más próxima al pueblo es el almacén de RESIDUOS PELIGROSOS? ¿Con tanta relación como la dirección local del PSOE presume tener, la con la dirección de la mina, conoce este hecho? En el hipotético caso de fractura, ¿se ha evaluado el posible riesgo para el pueblo de Gerena?

Otra cuestión importante son los fallos y errores que están teniendo en la mina.
Quizás más de uno no sepa que en Canadá, las empresas que cotizan en bolsa, están obligadas a presentar un resumen trimestral de actividad. Por ese camino, el diario El Mundo ha sacado la noticia de los fallos que están teniendo en el proceso de fabricación. La pregunta es ¿Por qué no presentan aquí el mismo informe, aunque no tengan obligación de hacerlo? Si tan amigos son del Alcalde, ¿por qué no le dan el informe trimestral, para que lo publiquen en la WEB del Ayuntamiento y nos podamos enterar fácilmente? Para mí, simplemente porque no nos consideran, somos para ellos “territorio colonizado”.

Ecologistas en Acción ha pedido mediante una denuncia al Seprona de la Guardia Civil que investigue la gestión de aguas efectuada por la empresa minera Cobre Las Cruces (CLC), en Sevilla, y averigüe el destino del agua acumulada en la corta tras las intensas lluvias caídas desde mediados de diciembre.

En esta denuncia, la organización conservacionista ha requerido a la Guardia Civil que inicie una investigación para conocer "a dónde ha ido a parar el agua acumulada en la corta minera de Las Cruces" desde que el pasado 18 de diciembre comenzaron las lluvias, pues ha advertido de que "no le salen las cuentas", según un comunicado de los ecologistas.

Ecologistas en Acción ha trasladado al Seprona que en la corta minera quedan 30.000 metros cúbicos de agua, según declaraciones de la empresa Cobre Las Cruces, situada entre Gerena, Guillena y Salteras, cuando en la mina han caído en ese periodo 500 litros por metro cuadrado.

Esto supone, según la nota, una aportación total a la corta de más de 600.000 metros cúbicos de agua de lluvia, a los que hay que sumar el aporte del acuífero, mientras que "la capacidad de almacenamiento de las balsas de la mina es de 155.000 metros cúbicos".

La organización ecologista también sostiene que la capacidad de depuración del vertido es de poco más de 100.000 metros cúbicos en esos 45 días, "lo que da un total de 260.000 metros cúbicos de capacidad máxima de gestión correcta de agua".

Según explicó el colectivo ecologista, las abundantes lluvias de diciembre y enero han propiciado la inundación de la corta minera y la consecuente contaminación de las aguas, derivada del contacto con el mineral, lo que precisa que ésta sea depurada y tratada antes de ser vertida al medio natural.

Tal y como destacó el grupo conservacionista, a pesar de que ‘Cobre Las Cruces’ ha manifestado que la corta alberga sólo 30.000 metros cúbicos de agua "contaminada", los datos contenidos en el Plan Global de Gestión de Aguas presentado por la propia empresa y aprobado por la Agencia Andaluza del Agua reflejan que la superficie del fondo de la corta es de aproximadamente 15.000 metros cuadrados, lo que, en contraste con la altura que alcanza el agua en la corta en estos momentos, que es de 15 metros, demuestra que el volumen real del agua que inunda la misma es de 226.500 metros cúbicos.

Además, según apuntó, en su Plan de Contigencia la empresa establece que con tan sólo 5.000 metros cúbicos depositados en el fondo de la corta, nos encontraríamos en situación de "grave riesgo".

El riesgo deriva también, explicó, de que una elevación en el nivel de aguas en la corta provoca también la subida del nivel piezométrico y aumento de la presión del poro en el terreno, lo que se traduce en una mayor "inestabilidad" de los taludes, con riesgo de "desprendimiento y accidente para los trabajadores".

Tal y como criticó, esta situación evidencia la "incapacidad" de la empresa para hacer frente a contingencias como los últimos meses de lluvia abundante, algo "habitual en el impredecible clima de la zona", situación que será trasladada por los ecologistas a las Fiscalías de Medio Ambiente y Seguridad Laboral para que abra una investigación.

"Incumplimiento" del Plan Global

Por otro lado, Ecologistas en Acción afirmó que la empresa está "incumpliendo" la autorización del Plan Global de Gestión de Aguas aprobado por la Consejería de Medio Ambiente, en concreto, en lo relativo a la compra de derechos de explotación de aguas a terceros para compensar las aguas que la compañía minera detraiga, ya que, tal y como aseguró, según la información aportada por la Agencia Andaluza del Agua, a día de hoy, "en el registro de aguas privadas no existe constancia de la inscripción de ‘Cobre Las Cruces’.

Por su parte, fuentes de la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente en Sevilla explicaron a Europa Press que la situación de inundación de la corta de "normal" a raíz de las lluvias que han caído en la provincia en las últimas semanas y afirmaron que la vigilancia sobre el tratamiento de las aguas y los vertidos es "constante".

Ecologistas en Acción de Sevilla ha anunciado que en el plazo de esta semana presentará un recurso contencioso-administrativo contra la autorización de las obras, instalaciones y actividades de operación del sistema de drenaje-reinyección en los términos municipales sevillanos de Gerena, Guillena y Salteras con motivo del Plan Global de Minas Las Cruces.

En un principio la organización limitará a la jurisdicción contencioso-administrativa, cuyos plazos son más restrictivos, sus acciones legales, aunque dependiendo de cómo evolucione el conflicto no descartamos iniciar acciones penales.

El recurso está basado en el hecho de que las modificaciones que Mina Las Cruces solicitó en la autorización, suponemos cambios sumamente sustanciales con respecto al proyecto minero que fue sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, por lo que éstas deberían someterse a una nueva evaluación.

Respecto al plazo de un mes otorgado por el Defensor del Pueblo Andaluz para atender sus solicitudes —que pasaban fundamentalmente por la revisión de oficio de la autorización—, transcurrido el cual Ecologistas en Acción aseguró que pediría que se depuraran responsabilidades penales, por lo que la asociación se encuentra a la espera de un informe de Medio Ambiente, desvelado en el Consejo de Participación de Doñana y en el cual la Junta dijo que iba a contestar a los argumentos expuestos en el informe del Defensor.

Informe del Defensor

En la resolución de éste, el Defensor del Pueblo recuerda los presuntos incumplimientos del ordenamiento jurídico cometidos por la concesionaria y señala que la teórica autorización de vertido al dominio público hidráulico del acuífero Niebla-Posadas planteada por Ecologistas en Acción debería llevarse a cabo, pues en el concepto recogido en la ley en ningún momento se hace referencia a la necesidad de que las aguas objeto del mismo sean calificables como residuales, como concluye la Agencia Andaluza del Agua.

Es más, aún en el supuesto de que no se comparta esta opinión, lo que no entendemos como justificado es interpretar, como parece hacer el organismo de cuenca, que como las aguas contaminadas son sometidas a un proceso de depuración previo al momento de la reinyección, las mismas pasan a tener unas condiciones de calidad que garantizan la compatibilidad con el dominio público hidráulico, por lo que ya no existe tal vertido, pues dichos sistemas de depuración serían los mismos que habrían sido requeridos por la Junta para conceder la correspondiente autorización de vertido.

Resulta, para el Defensor del Pueblo Andaluz, es obvio que se cumple la premisa de que para considerarse vertido las aguas objeto del mismo deben provenir de una actividad humana que les haya incorporado elementos físico-químicos ajenos.

Ecologistas en Acción de Sevilla anunció hoy que en el plazo de esta semana presentará un recurso contencioso-administrativo contra la autorización de las obras, instalaciones y actividades de operación del sistema de drenaje-reinyección en los términos municipales sevillanos de Gerena, Guillena y Salteras con motivo del Plan Global de Minas Las Cruces.

Según explicó a Europa Press el coordinador de la campaña, Isidoro Albarreal, en un principio la formación limitará a la jurisdicción contencioso-administrativa, "cuyos plazos son más restrictivos", sus acciones legales, aunque dependiendo de cómo evolucione el conflicto no descartan iniciar acciones penales.

El recurso estará basado en el hecho de que las modificaciones que Mina Las Cruces solicitó en la autorización "suponen cambios sumamente sustanciales" con respecto al proyecto minero que fue sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, por lo que éstas deberían someterse a una nueva evaluación.

Respecto al plazo de un mes otorgado por el Defensor del Pueblo Andaluz para atender sus solicitudes –que pasaban fundamentalmente por la revisión de oficio de la autorización–, transcurrido el cual Ecologistas en Acción aseguró que pediría que se depuraran responsabilidades penales, Albarreal señaló que la asociación se encuentra a la espera de un informe de Medio Ambiente, desvelado en el Consejo de Participación de Doñana y en el cual "la Junta dijo que iba a contestar a los argumentos expuestos en el informe del Defensor".

Informe del Defensor del Pueblo

En la resolución de éste, a la que tuvo acceso Europa Press, el Defensor del Pueblo recuerda los "presuntos incumplimientos del ordenamiento jurídico" cometidos por la concesionaria y señala que la teórica autorización de vertido al dominio público hidráulico del acuífero Niebla-Posadas planteada por Ecologistas en Acción debería llevarse a cabo, pues en el concepto recogido en la ley "en ningún momento se hace referencia a la necesidad de que las aguas
objeto del mismo sean calificables como residuales, como concluye la Agencia Andaluza del Agua".

Es más, "aún en el supuesto de que no se comparta esta opinión, lo que no entendemos como justificado es interpretar, como parece hacer el organismo de cuenca, que como las aguas contaminadas son sometidas a un proceso de depuración previo al momento de la reinyección, las mismas pasan a tener unas condiciones de calidad que garantizan la compatibilidad con el dominio público hidráulico, por lo que ya no existe tal vertido", pues dichos sistemas de depuración serían los mismos que habrían sido requeridos por la Junta para conceder la correspondiente autorización de vertido, según la Oficina.

Resulta, para el Defensor del Pueblo Andaluz, "obvio" que se cumple la premisa de que para considerarse vertido las aguas objeto del mismo deben provenir de una actividad humana que les haya incorporado elementos físico-químicos ajenos.

Así, se recomendó a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Sevilla que se requiera el correspondiente trámite de prevención ambiental, y a la Agencia Andaluza del Agua que se revise de oficio la autorización y que se requiera a Cobre Las Cruces a obtener autorización de vertido para implementar el sistema.